Información

Comparación de ejemplos en dominancia incompleta y dominancia Co

Comparación de ejemplos en dominancia incompleta y dominancia Co


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cuando consideramos ejemplos de dominancia incompleta, tomamos el de la planta FOUR O CLOCK:

Decimos que los alelos del color rojo y blanco de la flor no son completamente dominantes entre sí. Por lo tanto, en la progenie híbrida decimos (como en los libros de texto estándar) que el color rosa aparece debido a la "expresión de un gen único para la flor pigmentada que produce solo el color rosa (herencia cuantitativa)".

En el concepto de codominancia tomamos el ejemplo de GANADO DE CUERNOS CORTO, que nuevamente aparece como el mismo caso, el ganado blanco y rojo produce una progenie híbrida de color ruano pero debido a la "yuxtaposición de pequeños parches de pelo de color rojo y blanco"

El mismo principio se puede aplicar también a la planta de las cuatro en punto. Supongamos que el color rosa de la flor también se debe a la yuxtaposición de elementos de color rojo y blanco.

Entonces, ¿dónde está la diferencia entre los dos conceptos?

Además, lo que más me desconcertó fue que - "inicialmente se consideró que el ejemplo de ganado estaba en dominio completo. Más tarde fue CORREGIDO a codominancia". También el dominio incompleto también se conoce como "dominio mosaico", pero en realidad el mosaico ocurre en codominancia. Amablemente aclara mis dudas


Dominio del mosaico

Creo que tu confusión proviene de la declaración.

El dominio incompleto también se conoce como "dominio de mosaico".

Nunca había oído hablar del dominio del mosaico antes y no pude encontrar mucho sobre este concepto. Encontré algunos artículos, pero se referían al mosaicismo (ver más abajo) o usaron este término solo unas pocas veces sin definirlo. Sin embargo, hay una entrada para la herencia del mosaico en el diccionario médico en línea (aquí). La definición que dan es

herencia en la que la influencia paterna es dominante en un grupo de células y la materna en otro.

Es un poco vago para mí, ya que 1) la redacción es un poco inusual y 2) no especifica el mecanismo subyacente. En todo caso, se siente como un sinónimo de codominancia y no de dominio incompleto.

El mosaicismo es una cosa en genética, pero principalmente no está relacionado con el concepto de dominancia, ya que se refiere al polimorfismo genético entre las células dentro de un organismo.

¿Dónde leíste sobre el dominio del mosaico? ¿Puede darnos una cotización directa?

En todo caso, el dominio del mosaico suena como sinónimo de codominancia y no como sinónimo de dominio incompleto.

Codominancia vs dominancia incompleta

Fuera del problema anterior, creo que básicamente define estos dos términos a través de sus ejemplos. Es posible que desee echar un vistazo a la publicación (aunque es una publicación que no recibió mucha atención)

En resumen, la codominancia implica que el efecto fenotípico específico de cada alelo está siendo visible en el heterocigoto, mientras que la dominancia incompleta implica que el heterocigoto tiene un fenotipo que es algo intermedio entre los dos fenotipos homocigotos.


Dominio incompleto y codominancia amp

No todos los rasgos están controlados por genes únicos con alelos dominantes-recesivos simples:

Alelos múltiples = rasgo que está determinado por más de dos alelos (por ejemplo, tipos de sangre humana)

Rasgos poligénicos = rasgo influenciado por varios genes, los genes pueden estar en el mismo cromosoma o en uno diferente (por ejemplo, color de ojos humanos, peso, tono de piel)

Dominancia incompleta = un alelo no es completamente dominante sobre el otro (mezcla) condición heterocigótica en algún punto intermedio (flores y rojo, blanco, rosa)

Codominancia= condición en la que ambos alelos de un gen se expresan cuando están presentes (ganado y rojo, blanco, pelaje ruano)


¿Qué es la dominancia incompleta? ¿Qué es la codominancia?

¿Cuál es la diferencia entre codominancia y dominancia incompleta? Antes de comenzar a compararlos, expliquemos primero qué son la dominancia y la codominancia incompletas. Ambos son términos importantes que se deben conocer al estudiar la genética y los patrones de herencia.

La dominancia incompleta y la codominancia son ambos tipos de herencia donde un alelo (una forma de un gen) no es completamente dominante sobre el otro alelo. Esto da como resultado un nuevo fenotipo (las características físicas de un individuo).

Dominancia incompleta

El dominio incompleto es cuando hay una combinación de los dos alelos que da como resultado un tercer fenotipo que no se parece a ninguno de los padres. El ejemplo clásico es cuando se cruzan una flor blanca y una roja. Con una dominancia incompleta, toda su descendencia serían flores rosadas sólidas, un fenotipo completamente nuevo. No ve ninguno de los fenotipos de los padres (es decir, blanco o rojo) en la descendencia.

Dos ejemplos comunes de dominancia incompleta son la altura y el color del cabello. Es probable que la descendencia no tenga exactamente la misma altura o color de cabello que uno de sus padres, pero a menudo tendrá una mezcla entre los fenotipos de ambos padres.

Codominancia

En codominancia, ambos alelos se expresan juntos en la descendencia. Si cruzamos una flor roja y una flor blanca que tienen un patrón de herencia de codominancia, la descendencia serían flores con manchas rojas y blancas en ellas. A diferencia de la dominancia incompleta, donde los dos fenotipos parentales se mezclan en un nuevo fenotipo, en codominancia, ambos fenotipos parentales aparecen juntos en la descendencia.

El ejemplo más común de codominancia es el tipo de sangre AB. Si una persona con sangre tipo A y una persona con sangre tipo B tienen un hijo, ese niño podría tener sangre tipo AB donde ambos fenotipos se expresan por completo.


Ejemplo de herencia

Con respecto al color de ojos, el alelo de los ojos marrones (B) es dominante y el alelo de los ojos azules (b) es recesivo. Si una persona recibe alelos dominantes de ambos padres (BB), tendrá ojos marrones. Si recibe un alelo dominante de uno de los padres y un gen recesivo del otro (Bb), también tendrá ojos marrones. Pero si recibe alelos recesivos de ambos padres (bb), tendrá ojos azules.

Así, en el caso de Bb (dominante y recesivo), el marrón (B) domina y determina el color de ojos. Este material genético, que determina los rasgos (el fenotipo) se llama genotipo. El genotipo se considera homocigótico cuando un individuo tiene dos alelos dominantes o dos alelos recesivos. El genotipo se considera heterocigoto cuando un individuo tiene un alelo dominante y un alelo recesivo. Tenga en cuenta que la herencia genética es compleja y no siempre se puede explicar de esta manera simple: algunas personas tienen ojos verdes, por ejemplo, yo un ojo azul y un ojo marrón (heterochromia iridum).

Inmediatamente debajo hay un cuadro de Punnett, una tabla que demuestra la probabilidad de heredar cierto rasgo, que en este caso es el color de ojos. El alelo para ojos marrones es mayúscula B y para ojos azules es minúscula b.

MADRE (Bb)
Marrón (B) Azul (b)
PADRE (Bb) Marrón (B) cama y desayuno Cama y desayuno
Azul (b) Cama y desayuno cama y desayuno

Si ambos padres contribuyen con el alelo dominante (B), el niño será cama y desayuno y tener ojos marrones. El niño también tendrá ojos marrones si hereda el alelo dominante (B) de uno de los padres y el alelo recesivo (b) del otro padre. Esto se debe a que el alelo dominante (B) anulará al recesivo (b). Si ambos padres contribuyen con el alelo recesivo (b), el niño será cama y desayuno y tienen ojos azules, aunque ambos padres pueden tener ojos marrones.

Observe en la tabla anterior que ambos padres tienen ojos marrones, pero también ambos tienen alelos recesivos que podrían transmitir a un hijo. En un escenario en el que ambos padres portan un alelo dominante y recesivo, existe un 75% de probabilidad de que el niño tenga ojos marrones (BB o Bb) y un 25% de probabilidad de que tenga ojos azules (bb). 3 de los 4 escenarios modelados en el cuadro de Punnett muestran al menos un alelo B.

El último escenario (bb) muestra cómo es posible que la descendencia herede alelos recesivos de ambos padres y, por lo tanto, muestre un fenotipo recesivo aunque ninguno de sus padres lo haga.

Si uno de los padres es BB, es imposible que el niño tenga los ojos azules, como muestra la siguiente tabla.

MADRE (BB)
Marrón (B) Azul (B)
PADRE (Bb) Marrón (B) cama y desayuno cama y desayuno
Azul (b) Cama y desayuno Cama y desayuno

Si uno de los padres es BB y el otro es Bb, hay un 50% de posibilidades de tener un hijo BB y un 50% de posibilidades de tener un hijo Bb, pero todos los hijos que produzca esta pareja tendrán ojos marrones.


Biología (A)

En todos los experimentos de Mendel, trabajó con rasgos en los que un solo gen controlaba el rasgo y donde un alelo siempre era dominante sobre el otro. Aunque las reglas que Mendel derivó de sus experimentos explican muchos patrones de herencia, las reglas no los explican todos. De hecho, existen excepciones a las reglas de Mendel, y estas excepciones suelen tener algo que ver con el alelo dominante.

Una excepción a las reglas de Mendel es que un alelo siempre es completamente dominante sobre un alelo recesivo. A veces, un individuo tiene un fenotipo intermedio entre los dos padres, ya que no existe un alelo dominante. Este patrón de herencia se llama dominancia incompleta.

Un ejemplo de dominio incompleto es el color de las flores de boca de dragón. Uno de los genes del color de las flores en las boca de dragón tiene dos alelos, uno para las flores rojas y otro para las blancas. Una planta homocigótica para el alelo rojo tendrá flores rojas, mientras que una planta homocigótica para el alelo blanco tendrá flores blancas. Por otro lado, el heterocigoto tendrá flores rosadas (Figura debajo ). Ni el alelo rojo ni el blanco son dominantes, por lo que el fenotipo de la descendencia es una mezcla de los dos padres.

Las boca de dragón rosa son un ejemplo de dominio incompleto.

Otro ejemplo de dominancia incompleta es la anemia de células falciformes, una enfermedad en la que la proteína de hemoglobina se produce incorrectamente y los glóbulos rojos tienen forma de hoz. Una persona que es homocigótica recesiva para el rasgo de células falciformes tendrá glóbulos rojos que tienen la hemoglobina incorrecta. Una persona homocigótica dominante tendrá glóbulos rojos normales. Y debido a que este rasgo tiene un patrón de expresión de dominancia incompleta, una persona que es heterocigótica para el rasgo de células falciformes tendrá algunas células deformes y algunas células normales (Cifras abajo y abajo). Estos individuos heterocigotos tienen un aptitud física ventaja de que son resistentes al paludismo grave. Se expresan tanto el alelo dominante como el recesivo, por lo que el resultado es un fenotipo que es una combinación de los rasgos recesivos y dominantes.

La anemia de células falciformes hace que los glóbulos rojos se deformen y se curven (figura superior) a diferencia de los glóbulos rojos redondeados normales (figura inferior).

La anemia de células falciformes hace que los glóbulos rojos se deformen y se curven (figura superior) a diferencia de los glóbulos rojos redondeados normales (figura inferior).

Un ejemplo de codominante El rasgo es el tipo de sangre ABO (Figura abajo), llamado así por la unión de carbohidratos en el exterior de la célula sanguínea. En este caso, dos alelos son dominantes y están completamente expresados ​​(designados I A e I B), mientras que un alelo es recesivo (I). El alelo I A codifica los glóbulos rojos con el antígeno A, mientras que el alelo I B codifica los glóbulos rojos con el antígeno B. El alelo recesivo (I) no codifica ningún antígeno. Un antígeno es una sustancia que provoca una respuesta inmunitaria, las defensas de su cuerpo contra las enfermedades, que se analizarán más adelante en el Enfermedades y defensas del organismo capítulo. Por tanto, una persona con dos alelos recesivos (ii) tiene sangre tipo O. Como no hay presente ningún alelo dominante (I A e I B), la persona no puede tener sangre tipo A o tipo B.

Hay dos posibles genotipos para la sangre tipo A, homocigoto (I A I A) y heterocigoto (I A i), y dos posibles genotipos para la sangre tipo B (I B i e I B I B). Si una persona es heterocigótica para los alelos I A e I B, expresará ambos y tendrá sangre tipo AB con ambos antígenos en cada glóbulo rojo. Este patrón de herencia es significativamente diferente de las reglas de herencia de Mendel porque ambos alelos se expresan completamente y uno no enmascara al otro.


Comparación de ejemplos en dominancia incompleta y dominancia Co - Biología

2. El color de la fruta de la planta "X" está determinado por dos alelos. Cuando se cruzan dos plantas con frutos de naranja, las siguientes proporciones fenotípicas están presentes en la descendencia: 25% de frutos rojos, 50% de frutos de naranja, 25% de frutos amarillos. ¿Cuáles son los genotipos de las plantas parentales con frutos de naranja?

Primero permítanme señalar que el significado del prefijo "co-" es "juntos".
Cooperar = trabajar juntos. Coexistir = existir juntos. Cohabitat = hábitat juntos.


La esencia genética de la codominancia es prácticamente la misma que la dominancia incompleta. Un organismo híbrido muestra un tercer fenotipo, no el "dominante" habitual ni el "recesivo". pero un tercero, diferente fenotipo. Con dominio incompleto obtenemos un mezcla de los rasgos dominantes y recesivos de modo que el tercer fenotipo es algo en el medio (rojo x blanco = rosa).

En COdominancia, aparecen los rasgos "recesivos" y "dominantes" juntos en el fenotipo de organismos híbridos.

Recuerdo la codominancia en forma de un ejemplo como este:
rojo x blanco ---> r e d & amp w h i t e s p o t t e d

Con codominancia , un cruce entre organismos con dos fenotipos diferentes produce descendencia con un tercera fenotipo en el que aparecen ambos rasgos parentales juntos.
R = alelo de flores rojas
W = alelo para flores blancas

rojo x blanco ---> rojo y blanco manchado
RR x WW ---> 100% RW

Usaremos "F" para el alelo del color de la flor.
F R = alelo de flores rojas
F W = alelo de flores blancas

rojo x blanco -------> flores rojas y blancas con manchas
F R F R x F W F W ----> 100% F R F W

Los símbolos que elijas usar no importan, al final terminas con organismos híbridos, y en lugar de que un rasgo (alelo) domine al otro, ambos rasgos aparecen juntos en el fenotipo. Wa-la, codominancia.

Ejemplos de preguntas
1. Predecir las proporciones fenotípicas de la descendencia cuando una vaca blanca homocigota se cruza con un toro ruano.
2. ¿Cuáles deberían ser los genotipos y fenotipos de los bovinos parentales si un agricultor solo quisiera ganado con pelaje rojo?
3. Un cruce entre un gato negro y un gato bronceado produce un patrón atigrado (pelaje negro y bronceado juntos).
a) ¿Qué patrón de herencia ilustra esto?
b) ¿Qué porcentaje de gatitos tendría pelaje bronceado si un gato atigrado se cruza con un gato negro?

Los conceptos de esta página no hacen a Mendel tonto de ninguna manera. Son simplemente información que ha sido descubierta y agregada a su ingenioso trabajo, haciendo que esta bola de nieve que llamamos ciencia sea un poquito más grande, y más grande, y más grande.

¡Buen trabajo! Espero que tu cerebro crezca un poco más.

plata x plata = BW x BW

El cuadrado p se vería como lo que ves aquí.

Como puede ver, el 25% (1/4) de la descendencia son homocigotos blancos (WW), el 25% (1/4) son homocigotos azules (BB) y el 50% (2/4) son híbridos y, por lo tanto, tienen el fenotipo plateado.

2. El color de la fruta de la planta "X" está determinado por dos alelos. Cuando se cruzan dos plantas con frutos de naranja, las siguientes proporciones fenotípicas están presentes en la descendencia: 25% de frutos rojos, 50% de frutos de naranja, 25% de frutos amarillos. ¿Cuáles son los genotipos de las plantas parentales con frutos de naranja?
Nuevamente, es muy útil si puede reconocer de inmediato que tenemos tres fenotipos y solo 2 alelos. Eso significa que estamos tratando con codominancia o incompleta. Dado que el naranja es una mezcla de rojo y amarillo, es un dominio incompleto. Entonces, el fenotipo "intermedio" es el híbrido, naranja en este ejemplo. Usaremos RR = rojo, YY = amarillo y nuestras frutas naranjas son RY.

Paso # 1 --- reconozca que "roan" es un rasgo de codominancia.

Blanco homocigoto = WW, & amp roan = RW (una vaca híbrida).
Entonces, nuestra cruz es WW x RW y el cuadro de Punnett debería verse como lo que ves aquí.

Los resultados:
2/4 descendientes (50%) serán ruanos (RW) y 50% serán blancos (WW).

2. ¿Cuáles deberían ser los genotipos y fenotipos de los bovinos parentales si un agricultor solo quisiera ganado con pelaje rojo?
Bueno, la única forma de tener pelaje rojo es ser homocigoto rojo (RR). Para obtener ese genotipo en toda la descendencia, ambos padres deben ser "RR". Un padre con uno o más alelos "W" provocará la herencia del pelaje ruano en algunos descendientes. Adelante, resuelve todos los cuadrados de Punnett si no me crees.
Solo RR x RR te da un 100% de RR.
RR x RW produciría 50% ruano, 50% rojo,
RW x RW produce 25% rojo, 50% ruano y 25% blanco,
WW x RW produciría 50% ruano, 50% blanco,
& amp WW x RR produciría un 100% de ruano (RW).

Los gatos atigrados son los híbridos (porque tienen ambos colores) y un gato negro debe ser homocigótico.
Entonces, la cruz para este problema es BB (negro) x BT (atigrado).

El cuadrado p está a la derecha.

Los resultados muestran que el 50% de la descendencia será BB (negro) y el 50% será atigrado (BT). Entonces, para responder a la pregunta, el 0% de los gatitos estarán bronceados.


Ahora que hemos hablado del dominio incompleto, veamos el dominio conjunto. Si las flores parentales de la Figura 1 tuvieran una herencia codominante, ¿cómo crees que se vería la descendencia con la flor de la Figura 2?

Figura 2. Esta flor exhibe co-dominancia

Otro ejemplo de co-dominancia es el tipo de sangre en los seres humanos. Ignorando el tipo de sangre positivo y negativo, hay cuatro tipos de sangre:

  • Tipo A (I A I A, I A i)
  • Tipo B (I B I B, I B i)
  • Tipo AB (I A I B)
  • Tipo O (ii)

Ejercicios

Dados estos alelos, ¿es posible que un niño con sangre AB tenga un padre con sangre O?


Dominio conjunto y dominio incompleto | Genética

En este artículo discutiremos sobre el co-dominio y el dominio incompleto.

Las proporciones fenotípicas obtenidas por Mendel en los guisantes demuestran que un gen controla un carácter de los dos alelos de un gen, un alelo es completamente dominante sobre el otro. Debido a esto, el heterocigoto tiene un fenotipo idéntico al homocigoto parental.

Poco después de que se redescubriera el trabajo de Mendel & # 8217, salieron a la luz casos en los que un gen no producía un efecto individual. Por el contrario, los genes interactuaban entre sí para producir nuevos fenotipos que no mostraban relaciones de dominancia observadas en los experimentos de Mendel & # 8217.

En uno de los primeros casos reportados por Kolreuter, el heterocigoto mostró un fenotipo intermedio entre los fenotipos parentales. Esto se denominó dominancia incompleta o herencia intermedia. En co-dominancia, el heterocigoto expresa ambos fenotipos parentales por igual. A veces, un gen enmascara la expresión de otro gen en un locus diferente. Esto se conoce como epistasis.

En otras ocasiones, un gen no enmascara completamente a otro gen como en la epistasis, pero de alguna manera modifica el efecto del segundo gen. Conocidos como genes modificadores, dichos genes mejoran o suprimen la expresión de un gen diferente. La interacción entre genes permite que algunos genes actúen juntos para producir un efecto que ninguno de los genes puede producir por separado.

Se dice que tales genes son complementarios. Hay genes que copian otros genes, por así decirlo, para producir un efecto similar. Por tanto, los genes independientes que producen el mismo efecto reciben el nombre de genes duplicados. Por último, pero lo más grave son los genes que causan la muerte. Se les conoce como genes letales.

Co-dominio:

En 1900, Bateson y sus colegas estudiaron la herencia de la forma de peine en las aves. Hay cuatro tipos de peines en las aves de corral: rosa, guisante, nogal y sencillo. Bateson realizó por primera vez un cruce entre rosa y sencillo.

La F1 Todas las gallinas tenían un panal de rosas, y en la endogamia dio lugar a una F2 progenie de rosa y soltero en la proporción 3: 1. La cruz indica que la rosa y el panal único están controlados por un solo gen y que la rosa es dominante sobre el único.

En la segunda cruz, cuando los pollos con pea pea se aparearon con un solo peine, el F1 la progenie tenía pea pea, y F2 tenía guisantes y solo en la proporción 3: 1. Obviamente, el gen del pea comb es dominante sobre el single. Esto plantea una pregunta interesante: ¿son los genes de la rosa y la cresta de los guisantes iguales o diferentes? Bateson luego cruzó rosa y guisante.

Sorprendentemente, la F1 ¡los pájaros tenían un peine completamente diferente del tipo de nuez! Una F2 La progenie criada por endogamia, el tipo nuez consistió en cuatro tipos de pollos: nuez, rosa, guisante y soltero (Fig. 2.1) en una proporción de 9: 3: 3: 1. Como esta proporción es típica de la herencia dihíbrida, quedó claro que la rosa y los panales de los guisantes estaban controlados por dos pares de genes.

La aparición del peine de nuez en F1 del cruce entre la rosa y el guisante muestra que ambos genes dominantes independientes, "P" y "R", son conjuntamente responsables del peine de nuez. Cuando están presentes juntos en el cigoto, los genes P y R interactúan para producir el peine de nuez. Cuando están presentes solos, producen una cresta de rosa o guisante. Los alelos recesivos de las crestas de rosas y guisantes producen el cuarto tipo de pollo con una sola cresta.

Otro ejemplo en el que el heterocigoto puede reconocerse claramente es el del color del pelaje & # 8220roan & # 8221 (gris rojizo) del ganado de cuernos cortos. Cuando el ganado pelirrojo homocigoto se cruza con el tipo pelirrojo homocigoto, la F1 tiene el pelo gris rojizo y está designado como & # 8220roan & # 8221.

Cabe señalar que no hay una mezcla de pigmentos rojos y grises en un ruano. Pero algunos cabellos son todos rojos, otros todos blancos, de modo que el efecto final es un color de pelaje gris rojizo. Por tanto, la cruz demuestra una diferencia con la herencia intermedia. En F2, los genes codominantes se segregan en una proporción de 1: 2: 1.

El sistema de grupos sanguíneos ABO en el hombre está controlado por múltiples alelos de un gen I, cada alelo produce un antígeno diferente. Asimismo, hay cuatro fenotipos de grupos sanguíneos en el hombre designados A, B, AB y O. Los individuos con el grupo sanguíneo O no tienen antígeno, mientras que los que tienen AB representan heterocigotos en los que están presentes los antígenos A y B.

El heterocigoto AB tiene ambos alelos dominantes I A e I B expresados ​​por igual para producir antígenos A y B distintos. De manera similar, el grupo sanguíneo raro MN también muestra especificidades antigénicas tanto M como N expresadas por igual en el heterocigoto.

Dominancia incompleta:

Un cruce monohíbrido entre una boca de dragón de flores rojas (Antirrhinum majus) y una variedad de flores blancas no produce plantas de flores rojas o blancas en F1 como se esperaba del mendelismo. En cambio, las flores son rosadas, es decir, intermedias entre los dos padres. Esto se debe a que ni el color de la flor roja ni el blanco son dominantes, pero cada alelo tiene su influencia en el desarrollo del color y el híbrido parece rosado.

Si la F1 las flores rosadas son autopolinizadas, la F2 la progenie muestra plantas de flores rojas, rosadas y blancas en la proporción 1: 2: 1. Cabe recordar que esta es la misma proporción genotípica que Mendel obtuvo en los guisantes de jardín. La diferencia es que en el presente caso la progenie heterocigótica es distinta en apariencia de los homocigotos.

El nombre de herencia intermedia también se le da a los cruces donde F1 los híbridos muestran dominancia incompleta o parcial sin semejanza fenotípica con ninguno de los padres. Este tipo de herencia se ha encontrado en cruces que involucran a muchas otras plantas.


¿Qué es una dominancia incompleta?

La dominancia incompleta da como resultado la formación de un tercer fenotipo que es una combinación de ambos alelos parentales cuando se realiza un cruce de un individuo con dos fenotipos diferentes. El efecto de los dos alelos parentales es más notorio, pero los alelos no se mezclan.

Los dos alelos parentales son intermedios en la descendencia y no se pueden observar en la descendencia. Ejemplos de dominancia incompleta son la herencia de la altura, el peso y el color de ojos, así como la boca de dragón rosa.


Diferencia entre dominancia incompleta y codominancia

El estudio de la herencia no es fácil. Tantos nombres importantes han contribuido a hacerlo mucho más comprensible, y uno de esos nombres es el de Gregor Mendel, quien explicó el concepto de dominio. Los rasgos que obtiene de sus padres generalmente dependen de cuántos alelos dominantes o recesivos obtenga de cada padre. Sin embargo, existe otro concepto de co-dominancia: la relación entre genotipo y fenotipo no es tan simple como identificar patrones recesivos y dominantes. Los biólogos de hoy en día han identificado relaciones entre diferentes alelos que codifican el mismo rasgo. Estas interacciones alélicas complican todo el concepto de herencia porque no son exclusivamente dominantes o recesivas. Esto da lugar al concepto de dominancia y codominancia incompletas. Continúe leyendo para obtener más información sobre la diferencia entre dominancia incompleta y codominancia.

Dominancia incompleta

Los genes de un organismo y rsquos crearán un fenotipo que se verá afectado por la dominancia, pero nunca afectará la forma en que estos genes se heredan. Cuando no es posible diferenciar entre el fenotipo homocigoto y el fenotipo heterocigoto, se denomina dominancia completa. En algunos casos, el heterocigoto tendrá un fenotipo que se encuentra entre los fenotipos de ambos padres (uno de ellos será dominante y el otro será recesivo). Este fenotipo intermedio se llama dominancia incompleta. En este caso, la descendencia puede mostrar una variedad de fenotipos a lo largo de un continuo delimitado por los fenotipos parentales.

Tomemos un ejemplo de dos flores, una de color blanco y la otra de rojo. Ninguno de estos colores es completamente dominante. Cuando se hace un cruce entre flores blancas homocigotas y flores rojas homocigotas, dará como resultado una variedad de fenotipos de tonos rosados. Aún es importante comprender que la dominancia parcial o incompleta no es lo mismo que combinar la herencia. La principal diferencia es que la forma en que se heredan estos alelos no cambiará, pero la forma en que estos alelos explican el fenotipo será diferente cuando se combinen.

Codominancia

Para comprender la diferencia entre dominancia incompleta y codominancia, es importante comprender exactamente qué significa codominancia. En realidad, se refiere a una situación en la que los fenotipos de ambos padres homocigotos se expresan al mismo tiempo. En palabras simples, ocurre cuando la descendencia recibe un alelo de cada padre, pero la descendencia muestra ambos fenotipos. El sistema de grupo sanguíneo ABO humano es un buen ejemplo de codominancia. Los tipos de proteínas sanguíneas determinan su tipo de sangre, y el sistema de proteínas ABO significa que solo puede recibir un tipo específico de sangre en una transfusión. No prestar suficiente atención a las proteínas sanguíneas en las células sanguíneas de una persona dará lugar a complicaciones graves.

En el sistema ABO, hay tres alelos básicos, y además se segregan en seis genotipos. Aquí hay una tabla que explica los tipos de sangre y los posibles genotipos ABO.


Ver el vídeo: Incomplete Dominance and Codominance - What is the Difference? (Mayo 2022).